最後一段的解釋實在令人無力的很,如果沒有政治意識型態,應該會用
順便提一下今天的"無預警油價上漲事件",你說早上公佈明天要漲也就算了,結果是早早就說六月漲然後臨臨時來改期;業者屯油該抓的就抓、該辦的就辦,不敢抓就來這招,整個社會一起承擔這個"無預警"的成本,雖然這樣很"馬式風格",不過你們這些官啊...都不知道自己沒有小馬哥帥是吧???
=================================
自由時報2008/05/27
雲林縣斗南高中段考考題,出現「林重謨仗著自己是立法委員的身分,屢屢濫用…言論免責權在立法院內以未經證實的傳聞攻擊別人…」的題目,民進黨籍雲縣議員李建昇昨天在縣議會質詢時,抨擊出題黃姓女老師充滿意識形態,要求教育處調查處理。
林重謨震怒將提出告訴
前立委林重謨獲悉自己成為斗南高中國一試卷題目,且已對他個人名譽造成損害,相當震怒,已委託民進黨雲林縣黨部請律師研究,將對出題的黃姓女老師提出誹謗告訴,捍衛自己的名譽。
校方要求老師避免爭議
縣府教育處昨天由副處長邱孝文答覆表示,會派督學前往學校了解;斗南高中校長陳嘉辰則表示,老師出題都在教學範圍內,題幹精神並沒有錯,學校老師為了要將 時事融入試題中,才會從網路中找到類似題目使用,他已轉告出題老師,希望未來引用社會事件命題時,要以其他人名取代,避免爭議。
李建昇昨在議會指出,陳水扁並沒有那麼差,馬英九也不見得那麼好,每個人都有自己的意識形態,他都予以尊重,但在特殊的場合,強行把自己的意識加諸在他人身上,就不適合,特別是在校園內。
李建昇拿出民眾提供給他的斗南高中國中部一年級社會科公民第一次段考試題,由黃姓女老師出題的第三十六及三十七題考題,以林重謨及「宋七立(力)」為主題的題目,內容充滿主觀批判及意識形態,他覺得相當不妥。
試題內容分別是「林重謨仗著自己是立法委員的身分,屢屢濫用個人的言論免責權,在立法院內以未經證實的傳聞攻擊他人,雖然他不必負起法律上的責任,但是社會大眾仍可以何種力量制裁他?」
「自從宋七立事件後,利用宗教名義斂財的事件就層出不窮,最近,更傳出一名碩士班的女子無故離家,被一名長相普通的中年男子騙財,請問:這種利用宗教騙色騙財的人,是否會受到法律制裁?」
李建昇表示,雖然試題中有的用的是諧音,但這種雙關語還是難以遮掩出題者的偏見及意識形態,他認為選後應該藍綠休兵,更不應讓單純的校園染上意識形態。
陳嘉辰表示,這份是今年三月段考的考題,兩個月來並沒有家長反映命題不當,而黃姓老師本身也沒有什麼政治意識形態,純粹是希望把時事融入考題中,學校近日會召開教學研討會,也會要求老師,命題時要避免引發爭議。
〔記者詹士弘、鄭旭凱、林國賢╱斗六報導〕
頭香!
ReplyDelete奇怪了... 難道現在的段考考題都不用經過學校所有出題老師的審核ㄇ?
>>結果是早早就說六月漲然後臨臨時來改期
現在的法令都是 "馬上" 執行的... 怎麼會有預警? XDDD....
高中我是不知道啦~~~不過前一陣子在安親班誤人子弟的時候倒是知道了小學老師都是自己出自己的,然後通常都是從出版社提供的題庫 CD 裡面給題型、還有配分比例,之後考卷就會從印表機裡生出來了 XD
ReplyDelete>現在的法令都是 "馬上" 執行的... 怎麼會有預警?
此回應榮獲本日最中肯 XD
對ㄚ
ReplyDelete台灣教育
馬上會更好
笑
披頭王啊~~~這我都快笑不出來了!
ReplyDelete一綱多本選一本...當初看到這句我身上能掉的零件都掉的差不多啦 囧
一直想寫一篇對教改的感想...不過那個fu一直上不來,希望盡早可以把它生出來給大家批評一下^^
喔
ReplyDelete小學老師的確是各出各的
(根據本人誤人子弟一年半的經驗來的)
不用審核啊
用的教科書好一點的
就像小小肥講的
抓一抓選一選就可以列印出來
用的教科書差一點的
(就像我們學校的)
就要自己從教科書裡面找靈感編題目...
不過國中高中的作法
我就不知道了
至於這老師出的這題目
ReplyDelete是哪門子的時事?
教學生看新聞的時候要特別注意負面新聞?
教他們指桑罵槐的方法?
還是教他們...要以上位者的喜好為喜好?
ps.肯!一整個怒!
>用的教科書好一點的
ReplyDelete>就像小小肥講的
>抓一抓選一選就可以列印出來
唉呦喂呀...沒想到他們用的個個都好貨呢!
只是這些教科書不管是翰X、南X...多多少少都有錯別字...名牌名的很無力啊 XD
>教他們指桑罵槐的方法?
>還是教他們...要以上位者的喜好為喜好?
這...多元化教學~~~應該兩種都會教吧 XD