March 17, 2006

我說啊..金城武與小白鯨...峽???

黑潮海洋文教基金會首頁

【議題】金城武與小白鯨(原文出處)

看完這篇文章,想起早些時候(一兩或幾年前)去墾丁的時候被同學半威脅的進了海生館.

那時候剛好大家在瘋小白鯨, 我的想法是, 這麼多人在擠...擠啥咧到底?
所以再也受不了就堅持在場外等表演結束, 還被同學說裝憂鬱...^^
沒辦法, 連海底霓虹燈(我自取的名字啦,自體發光的生物,我看水母多一點)我都在NGC(ㄋㄟ勳no 舉哦姑ㄖㄨㄟㄈ一ㄎ 缺no)看過了. 不要說, 小白鯨(可能不是這四隻)當然看過啦...

同學們當然開始打過來,什麼現場不一樣云云... 現場除了水味還有水聲還有尖叫聲(人的)以外...有什麼了不起的不同處???我是不太能感受到啦! 所以當場以"身材肥胖,怕無辜的觀眾被油噴到"匆匆帶過.

那時走在那些水族箱中間,一直思考的問題! 見鬼, 會不會有幾箱裡面是螢幕ㄚ??? 裡面根本沒魚..之類的!現在科技這麼發達, 也不無可能. 順便還有人躲在樓上用監視器觀察"觀眾"的反應,以做為實驗數據...之類的.

為什麼不直接跟NGC買帶子然後把水族箱全部改成電視, 一種魚一台! 當做在放螢幕保護程式這樣.

人家也是花了很多錢跟精力拍的, 自己又不用花一堆人力在養魚. 看水族箱跟看電視箱有什麼不同??? 我又不懂! 當然那個什麼"觸摸...體驗...什麼什麼區"的, 是不太一樣啦! 除此之外, 難道不能用個真"魚"海報貼在牆上說明魚的真實大小嗎? 更何況, 透過水再透過玻璃, 大小也不太真實了!

純聊天純聊天...哭雷記是很開放的! 不要見怪囉...

金城武與小白鯨...峽???

黑潮海洋文教基金會首頁

【議題】金城武與小白鯨(原文出處)

文字:詹嘉慧(黑潮海洋文教基金會董事、解說員)

攝影:陳皇儒


偷偷跟你們說一件事,上周我中了連摃三期的大樂透頭獎。更精彩的還在後頭,我用了其中的3億元,把金城武「買」回家!


金城武的迷人丰采不需我多言,「買」他回來除了是滿足我一親芳澤的夢想之外,我也不忘社會教育的重責大任。我將他安置在「人類文化館」中,並模擬他家建造了一間超級豪宅,餐餐準備精緻美食。你說他這樣很可憐喔?不會不會,外面的世界太險惡,演藝生涯又不一定保証長紅,他在我這兒住習慣了,以後哪還會想出去啊?況且,為了不使他的頭腦變鈍、肢體變遲緩,且為了達到社會教育的目的,我竭力發揮我的人類學專長,精心設計了「金城武教室」,讓大眾依使用者付費的原則入場,從課堂中瞭解及學習到中日文化如何在他的表演藝術上迸出火花;並藉由眼部動作的設計,引導大家觀察跨族群的體質遺傳如何造就他一雙迷人的電眼。不瞞各位,這幾天下來,一些影友會及人權組織的成員屢屢對「金城武教室」提出抗議,但是,各位要曉得,如果金城武在這個「人類文化館」中的展示可以提昇社會大眾的文化素養,那麼他的犧牲也算是值得了。


以上這件事你們一定不會相信,沒關係,我也不相信,因為那只不過是一場荒誕的夢境罷了,在我知道4隻小白鯨還是於2月17日抵達台灣之後的某天夜晚。從小到大,我一直很難理解的是,為什麼人類有權利把野生動物關起來,然後以教育之名,行滿足私欲之實?如果,我沒有權利把金城武關起來展示,那麼人類就有權利這樣對待動物嗎?


即便反對的聲浪不斷,爭議也未弭平,海生館仍是再度引進了4隻小白鯨。在此要特別聲明的是,對於鯨豚保育的倡議,並非是因為牠們長得特別可愛討喜;而是作為海洋生物鍊中最高消費者的鯨豚,具有生態平衡的重要指標性意義。我並非生態保育的基本教義派,反對所有傷害生物的行徑;相反的,我認同人類為了維持生命,可以依循自然法則食用其他生物。然而,若與維持生命無關、僅僅是為了娛樂而侵害其他生物,那麼便是讓人無法苟同的了。所有的生命價值及其自主性,都應受到尊重。


在前一陣子關於是否該引進小白鯨的論戰中,海生館所訴求的教育功能及「執行國人看到鯨豚展示之需求的期望」,實在有可議之處。如果,海生館真的有對民眾進行海洋生態環境教育的意圖,而也確實達到成效,那麼大部分的民眾便會瞭解到尊重生命,就是讓牠留在棲地,而非變相鼓勵獵捕的行徑。如果,民眾到海生館觀看小白鯨「上課」的結果,是對海洋生態保育有更進步的想法,反省「人與環境」及「人與生物」的共存關係,那麼,既存在館內的小白鯨的「犧牲」或許是有價值的 (但此種觀點仍是以人為出發點);然而,若民眾在「上課」後只是希望看到更多海洋生物圈養在人工環境中,表演更多討喜的動作,館方也不具反省能力地以「執行及滿足民眾需求」作為正當性的理由,試問,這樣的「教育」意義在哪裡?


民眾的想法與欲求不見得是全然正確,若是一味迎合滿足人們對動物作娛樂式觀賞的想望,而無試圖培養民眾多元思辯的能力,那麼,就請海生館別再強調其存在價值之一是「教育」!那麼,就請大方承認,海生館其實也只是單純作為一種消費的場所罷了。


我並非全盤否定海生館的教育功能,然而,教育的方式及媒介豈是僅有活體展示這一種?方館長在回覆「國際鯨魚和海豚保育協會」的抗議信中,也提到虛擬實境是可以嘗試的手法。在科技及媒體都進步神速的當代,主事者應有責任想像及發展其它的替代性方案。


在黑潮擔任解說員已近五年,每次帶領遊客搭乘賞鯨船出海時,我總是告訴大家:鯨豚是大海的主人,我們只是來拜訪的客人。主人有權利決定要不要露面,要不要與我們親近。我們找尋,但不追逐,不驅趕;做為客人的我們,必得尊重鯨豚的主體性。在海上與鯨豚的不期而遇,以及基於平等原則下展開的短暫交會和情誼,往往更令人悸動而難以忘懷。若你也曾在寬闊的海面上看過鯨豚活靈生動的躍游姿態,便能輕易感受到,海洋,才是牠真正應歸屬的家。

March 8, 2006

星巴克之得來速篇

Crazy Spot

聽說ㄚ星今年內要在美國的七百家直營店裡的半數以上增設得來速(Drive-Through)車道...報導上面說到一個缺點,如果遇到很盧的客人~~~可能會比在櫃檯買慢很多...
那我在想ㄚ~~~台灣是不是也要來搞一下咧?但是可能相比之下,台灣人對ㄚ星的"產品線"可能沒有山姆大叔來的熟...
所以ㄚ!!! 我想到一個超好的解決方法ㄚ~~~
裝一個像是停車場的那種柵欄...然後要用得來速的傢伙要有一張通行卡..插進去柵欄會放行的那種!
那麼要怎麼拿到那張卡咧??? 考試...以確定你對產品有一定了解...
或用買的囉~~等於VIP卡! 還不能太便宜~~~這有個好處~~~
在台灣ㄚ!!! VIP 三個字是超好用的金爐咧...一看到VIP專用金爐大家就卯起來往裡面送錢...

是材識材是財???

是材不是材
是材便識材
是材不識材
有材亦無財
是材如識材
有材又有財

cool_lon 於 2005.10.30

在企業生死存亡的十五歲大關,與上位者的會談中深深體會到的一段話!
盡是無奈與無言...誰說名片上不用印職位就是風光呢???

2006.03.08

March 7, 2006

deja vu???

Crazy Spot

剛看到"直覺力(大塊文化出版)"的書評...雄雄想起...
還真是好久沒有出現 deja vu 了咧! 在專科時代的某一段時間裡
好像每幾天固定它就要出現一次的~~~
都不知道為了啥現在可能一年才一次!!! 因為"fixed"了嗎?

要買來研究研究~~~還要從台灣空運過來! 這年頭ㄚ~~~看書也不容易咧!

March 5, 2006

農舍

Fusion 啊~~~

關於這檔事兒,我有一點點想法!
找個好地方~~~買下一塊農地~
大到足以容下一座角樓, 一整圈的護"城"河...

當然,護城河要挖在城牆內啦~~~現在的台灣,啥事都可能發生.
還是把這種危險的東西放在牆內,便於管理~~~

大家一定都聽過空城計,聽到這故事的時候有曾想過孔明帶著那頂帽子就坐在城牆上"撫琴"???
當然重點不在他,而是在那座他身後的"樓"...我每次都用司馬懿長高十二倍的角度平視著孔"生生"...
還有他身後的那"樓"~~~還有他屁股下面的城牆~~~~

城牆磚的大小最少要有現代紅磚六片拼起來這麼大,牆底基石就算沒有金字塔的石頭粗壯起碼也要"60 by 60 硬奇(inch)"...把護城河整個圍起來之後,面積除以十,就是我家角樓可以蓋的大小啦!
沒錯~~~我...硬是要把角樓當城堡...咬我ㄚ笨蛋...

外觀是十足十的中國...內裝咧??? 還不清楚~~~哈哈哈!!!
個人偏愛幾年前開始的極簡主義,但是還暫時找不到跟外觀搭起來不會突兀卻會讓人在進門時精神分裂的搭法...反正有的是時間~~~嘿嘿!!!

羨慕極了那些在台東石梯自己蓋了水泥牆"組合屋"的都市逃兵!!!
但是,現在的我似乎沒有能力就這樣遁去...

Figh~t 啊~~~