July 22, 2008

擴大內需,台灣人真的是金包銀的命嗎?....第二趴

想知道擴大內需怎麼用嗎?想知道油價又要漲的狀況下我們繳的稅跑哪去了嗎?想看的請點

這篇就不貼了...純轉...

"無視預算流用限制 馬劉恣意妄為" 新聞?

這是新聞,但不是新手法了吧?我想他們可能有急電送錢省長詢問如何撒錢以搏得親民好形象,正是,移緩濟急:緩的是大家都不爽的擴大內需(轉移焦點),急的是最好五天(7/17)前就有的治水工程...真正是比我的內急還急啊,治水預算這幾年來都是誰擋的?有興趣的自己去 goo 一下就一把了。

錢撥下來之後還是樁腳拿去買高級自/手動防水閘門,不要懷疑,現在手動的都比自動的貴,例如小弟磨很兇的自動磨豆機:NTD.699 ,閒著沒事才會用的手動磨豆機:NTD.2399。

========================================

記者黃維助╱特稿 2008/07/22

七一七水災後,下鄉勘災的馬總統與劉揆主張調整擴大內需預算用於治水,更定出「移緩濟急」的基調,但馬、劉這番無視預算流用限制規定的宣示,不僅帶頭錯誤示範,更嚴重紊亂預算制度。

預算法明訂各機關、各政事及計畫或業務科目間之經費,不得互相流用;行政院訂定的預算執行要點,規定單位預算機關各工作計畫科目間之經費不得互相流用;現行法令允許預算流用,也僅限於同一工作計畫之分支計畫或用途別科目在一定條件下辦理流用。

立院三讀通過五百億餘元的擴大內需預算,均屬法定預算,馬、劉所稱調整擴大內需預算用於治水,並不符預算流用的要件;馬政府先前在編列追加減與擴大公共建設兩大預算案時,已遭批悖離法制,這次竟仍重蹈覆轍。

儘管有藍委辯稱,擴大內需方案明細計畫並未經政院正式行文送達立院,也未列為預算審查報告附件,等於沒有具體明細,行政部門有活用調整的空間,但在立院審 議預算過程中,經建會核定上述方案列舉的一一六項計畫項目、經費說明等報告,至少是以補充資料形式分送立委,協商過程也有黨團以此資料為基礎進行提案,屬 擴大內需方案明細的「證明文件」,難道事後就變「無字天書」,任由政院取巧便宜行事?

至於所謂透過協調將沒有淹水的縣市預算挪用至水災嚴重的縣市政府,更是荒謬。一來,就算是編列在同一計畫的經費,但不同縣市提報的細部計畫均有其差異性,豈能由行政部門私下協調挪用?此案若可行,立院也不必審預算了。

各項預算法令嚴格限制預算流用,就是要維護預算紀律,以九二一震災為例,當時政府部門從原預算中調整移用經費救災,依據的是總統發布緊急命令,這次卻僅憑總統宣示性的說法就要調整法定預算。若馬政府視法令如無物,只能以「恣意妄為」來形容了。

□ 〔 資料來源: 自由時報

July 14, 2008

謝長廷被罵了...

我覺得哦~~~活該啦! 話說得太滿就會變這樣...說退出政壇又跑出來拔劍再起,你又不是姓尹,沒事整天在開什麼玩笑啊這位大哥 =.=

目前看到寫得比較好的一篇,還是酸文天王"宇文 渙"所出:"趕快滾吧" 這篇。

我在某些事情上面還是很偏激的,最重要的一點還是,不能要求別人去做你自己也做不到的事情。

July 13, 2008

再轉:保護台灣半導體戰略優勢 反對 12 吋晶圓鬆綁西

這東西太大了...玩不得啊 馬囧...逼我這個這麼重視自產的人轉帖...真是要不得啊啊啊...

---------------------------------------
保護台灣半導體戰略優勢
反對12吋晶圓及0.13微米(含)製程代工鬆綁西進

-- 台灣教授協會

馬英九7月10日表示,晶圓廠登陸投資,會進一步開放。這意味包括晶圓製程朝90奈米,及12吋晶圓廠近期將可能偷渡解禁。經濟部投審會表示,經濟部的確 正在研議當中,但還未決定開放範圍,預計八月份會緊鑼密鼓邀集相關單位及業者協商,晶圓產業進一步開放的具體政策九月就會宣布。證實外來的中國黨不會照顧 台灣整體利益,要讓台灣產業嚴重失血,爲中國黨的「終極統一」政治利益鋪路,台灣教授協會表示強烈反對。
台 灣的半導體製造服務產業目前仍寡占世界市場,台灣與中國兩國直航後,兩國的製造服務更朝向零時差發展,台灣更沒有理由把投資半導體產業的龐大資金(12吋 廠投資資金約700~800億台幣)、技術、和就業機會平白送給企圖併吞台灣的中國,幫助中國半導體產業逐漸趕上台灣的半導體代工製造服務業(如 TSMC、UMC)。至於DRAM製造產業,如果力晶或南亞科要去中國賠錢的話,仍然會造成大量資金及就業機會外流至中國,我們還是認為不妥。

我們認為台灣的12吋晶圓及0.13微米(含)製程代工技術穩穩領先全球,十多年來連美國矽谷的Fabless IC設計公司都要到台灣來代工,產業設計與製造的基地維持在台灣證明是台灣經濟的發展根基。只要台積電能確保晶圓代工技術能勝過中芯兩個世代,就沒有理由 到中國設置晶圓代工製造工廠,因為這將連帶剝奪台灣半導體產業鏈(IC設計、製造、測試、 封裝)的未來工作機會。何況資金往那流動,人才就會跟進。若資金往中國移動,人才也必定往中國移動,這是掏空台灣產業基礎的嚴重錯誤政策。

再說,Intel要在中國設立0.90奈米廠,那是外商單一的一座CPU廠,與晶圓代工產業毫不相干,再說目前也只聞樓梯響,真實性有待觀察。 台灣若把自己絕對領先的科技產業全面開放西進,而且是產業關聯效果極大的晶圓代工業,其傷害將如同當初開放筆記型電腦全面西進一樣,無異於拿肉餵虎,增強 中國高科技的競爭力,反過來壓縮台灣科技產業的活路,為中國併吞台灣鋪路,嚴重違反台灣人的共同利益,屆時台灣股市科技股的行情勢必一蹶不振。

目前雖然「敏感科技保護法」及「高科技人才赴大陸任職的許可辦法」均未在立法院上會期排入重要法案審查,經濟部和陸委會不應以「一黨之私」,順應執政黨意 識形態而草率開放西進。務實的做法,應該幫助電子資訊廠商貼近中國市場,協助台積電及聯電到中國設立市場及客服工程部門,將設計與製造部門留在台灣,台灣 的經濟才能保持健康發展。


延伸閱讀

Digitimes:12吋晶圓廠登陸有譜 馬英九:合理且必要
曾韋禛:新移民有台灣夢 馬:經濟沒那麼好 可考慮他國
自由時報:快速向中傾斜/蔡英文:美日質疑台灣戰略意義