July 15, 2011

筒井康隆-最後的吸煙者

沒記錯的話原翻譯是"江戶‧東京"這傢伙,不過不知道為什麼原PO刪掉了,做個紀錄。

作者簡介:
筒井康隆,小說家,一九三四年生於大阪,同志社大學畢業。就讀中小學期間,曾因智商高達一九八而接受特別教育。一九六五年發表作品集「東海道戰爭」及長篇小說「四十八億的妄想」,確立新銳作家的地位。初期創作以科幻諷刺小說為主,擅長描繪現代資訊化社會的荒謬處境。進入八○年代,筆鋒丕變,轉而創作具實驗性質的前衛小說,如「虛人」、「虛航船團」、「夢的木分歧點」等等。一九九○年更以內容織綴文學、社會學、哲學理論的長篇小說「文學部唯野教授」,轟傳日文壇。除小說創作外,筒井康隆對戲劇亦相當關心,曾籌組劇團「筒井康隆大一座」。另外,筒井康隆也有音樂詞曲作品,同時也是一名吹奏薩克斯風的好手。


July 14, 2011

轉:法官說:黃柏銘是認真嚴謹的醫師,而且沒有打病人

 作者:Roach

上星期四,我依據二審法官判黃柏銘醫師無罪的判決書,發表「有誰在乎事實的真相 」,意外引爆網路分享,前兩天就帶來25000人閱讀。但黃醫師的冤屈平反了嗎?還沒。上Google用「黃柏銘」查詢,第一頁出現的標題依舊是「譙病人 再動粗」、「醫師抓狂怒毆病患」、「醫師打罵病人」。一旦病人上網查詢,還是會對黃醫師帶著異樣眼光。等哪天黃醫師小孩長大會上網了,難道我們還要讓小孩 問他:「把拔,網路上說你是沒醫德的醫師?」 

只有蘋果日報做出回應,拿掉「動新聞」,並在原先一審有罪的新聞 底下補充二審結果,值得按一個「讚」。不過,蘋果日報的即時報導「慈濟醫罵幹打病患無罪網友讚『法官英明』 」,也還是犯了錯誤:判決書裡,法官查明,黃醫師沒有打病人。

July 11, 2011

讓你瞬間看穿人心的怪咖心理學

4-8 如果你是比薩餡料,你會是什麼口味?

一九七四年,心理學家教授唐諾‧杜頓(Donald Dutton)與亞瑟‧艾隆(Arthur Aron)在卑詩省卡皮蘭諾河上方的兩座橋上做了兩個特別的研究。其中一座橋是河床上方兩百呎的吊橋,另一座比較低,也比較堅固。年輕男子渡橋時,喬裝成市調員的女性實驗者會請他們停下來填張簡單的問卷,並主動提供電話號碼,讓他們如果想進一步了解這個研究可以打電話給她。實驗結果誠如預期,高橋上的男子不僅接受電話的比例比低橋上的男子高,他們後來打電話給女實驗員的比例也比較高。為什麼在卡皮蘭諾河上方的高度會和接受女性電話及打電話和她聊天有關?(實驗過程太多字,懶得打 XD)

結論:要把咩咩騙到吊橋上去約會(大誤)

6-7

城市生活

...為什麼人口密度高的地方反而大家比較不願助人?米爾格蘭提出的一種理論是,人口多的城市通常有「感官負荷超載」(sensory overload)的現象,他們經常接受別人、手機、交通與廣告的資訊轟炸,所以會出現系統接收太多資訊時的反應:決定事情的輕重緩急,以較少時間處理不同的事情。米爾格蘭認為這原因導致大家看到需要幫助的人卻過路不停,把助人的責任轉給其他人承擔。這也造成一種矛盾的現象:空間裡愈多人存在,大家的感覺愈空虛孤立。

結論:屏東最好...<-什麼鬼結論?