就事論事很難嗎之小小肥的疑惑一

這兩天好像天搖地動的，棒球就不說了，前一天晚上戰到這麼晚，第二天到十二局全身無力也是可以理解，而且怪罪別人總是比較容易。

第二個就阿扁道歉，剛開始看到報紙標題，就也是想說抓去關一關好了，後來看了幾篇常逛的部落格新文就瞭解到，X的，我也被標題殺人法殺到了。當然，該關的還是要抓去關。

不道德跟違法基本上是兩回事，但是分得清的人好像真的不太多，現在好像不道德就是違法，因為現任總統總是要求看待別人要有超高道德標準嗎？當然不是現在才這樣，只是以前這種想法是隱性的，現在大家敢講出來而已。

就好像某甲在菜市場裡租了一塊攤位賣菜，成本算完一斤是五十結果他賣五百，這勉強可以稱為不道德，不買就算了，我又沒拿刀架在你脖子上要你買；某乙在路邊就擺起了攤子，成本算完一斤二十結果他賣兩百，這叫違法，因為他沒在市場裡租攤位而且在路上阻礙到交通。

我想這也是台灣的生活費可以壓得很低的關係之一吧，違法但大家為了方便、便宜行事，也就睜一隻眼閉一隻眼，在我看來很多人也是標準的口嫌體正直啊。

ps.上面的例子跟阿扁的事情沒關係，只是突然蹦出來，有興趣的請到延伸閱讀區逛逛。



延伸閱讀：

貪汙與違法（野侍一郎如是說)

幹！！同樣的把戲你們是要被玩幾次才爽？-漢堡哥

自己爛何必牽拖別人？-獨孤木

無奈-德國豬舍

如果民主需要犧牲，就讓阿扁成為祭品吧!-BillyPan

補完區：

所以說阿扁該死嘛！-大腸兄

台灣最大的問題不是陳水扁而是主權淪喪與雙重標準-酥餅

挺阿扁的驕傲！-還是大腸兄

誰苛責誰？-joyphlin